Можно ли взыскать по одному иску задолженность по двум контрактам? Оба контракта на поставку медицинского расходного материала. Оба контракта по 44-ФЗ, и даже товар один и тот же – пленка медицинская термографическая.
в одном исковом заявлении истец вправе заявить требование о взыскании задолженности по контрактам, имеющих связь между собой по основаниям возникновения или доказательствам, к одному ответчику, то есть в случае, если в предмет доказывания по каждому требованию входят одни и те же обстоятельства. При этом, необходимо соблюсти досудебный (претензионный) порядок разрешения спора.
Обоснование: Закон N 44-ФЗ не содержит отдельных положений о составлении и подачи искового заявления в суд на действия заказчика в рамках исполнения обязательств по заключенным контрактам.
Участники закупки, поставщика, подрядчики, исполнители подают исковое заявление в суд по общим правилам, установленным в АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 130 АПК РФ Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ истец обязан указать обстоятельства, на которых основано каждое из требований, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Связь по представленным доказательствам возникает, в частности, при использовании истцом одних и тех же доказательств.
В случае нарушения истцом правил соединения требований в одном заявлении арбитражный суд вправе выделить требования, если для этого имеются условия, предусмотренные частью 3 статьи 130 АПК РФ. (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").
Таким образом, в одном исковом заявлении истец вправе заявить требование о взыскании задолженности по контрактам, имеющих связь между собой по основаниям возникновения или доказательствам, к одному ответчику, то есть в случае, если в предмет доказывания по каждому требованию входят одни и те же обстоятельства. При этом, необходимо соблюсти досудебный (претензионный) порядок разрешения спора.
Законное обоснование:
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" {КонсультантПлюс}
- Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2022 N 301-ЭС22-6032 по делу N А43-10496/2021 {КонсультантПлюс}
- Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2021 N 305-ЭС20-22982 по делу N А40-264174/2019 {КонсультантПлюс}
- Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2021 N 306-ЭС21-16694 по делу N А55-35963/2019 {КонсультантПлюс}
- Статья: Практика рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции (Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.) ("Современное право", 2021, N 12) {КонсультантПлюс}
- Готовое решение: Нужно ли соблюдать претензионный порядок при урегулировании спора в рамках Закона N 44-ФЗ (КонсультантПлюс, 2023) {КонсультантПлюс}
- Вопрос: Можно ли в одном исковом заявлении заявить требование о расторжении двух договоров к одному ответчику? (Подборки и консультации Горячей линии, 2023) {КонсультантПлюс}