Физическим лицом доверенность на представление интересов в СОЮ была заверена в управляющей компании. Правомерно ли требование судьи о предоставлении копий документов, подтверждающих наличие полномочий у лица удостоверившего доверенность от управляющей компании на ее удостоверение. Не могу найти разъяснения судов.
: Представителю - физическому лицу потребуются (ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 161 ГПК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13):
- доверенность, оформленная надлежащим образом;
- паспорт или иной удостоверяющий личность документ - предъявляется в судебном заседании и необходим, чтобы подтвердить личность представителя, а также факт достижения им возраста полной дееспособности;
- документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности (кроме дел, рассматриваемых мировыми судьями или районными судами) (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).
В п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13 в частности, указано следующее.
Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.
Кроме того, следует выяснить в отношении:
а) должностного лица или его представителя - объем его полномочий (статьи 48, 54 ГПК РФ), а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (статья 51 ГПК РФ);
б) эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;
в) свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами.
Таким образом, требование судьи неправомерно. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена проверка полномочий представителя путем истребования документов, подтверждающих полномочия лица, удостоверившего доверенность.
Законное обоснование:
Скачать pdf