Вопрос:
21.10.2020

Работник обратился в ПФР с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости, так как он с 1986г. осуществлял деятельность по специальности каменщика. ПФР, рассмотрев вышеуказанное заявление в назначении досрочной пенсии отказала, не засчитав стаж работы с 09.01.1986г. по 28.09.1990г. так как документально не подтверждена занятость на выполнении работ каменщиком, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Справка, уточняющая особый характер работы заявителем не представлена. По трудовой книжке иархивным справкам о стаже за 1986-1990гг. выданной работодателем, установить фактически выполняемый характер работы не предоставляется возможным. Обоснованное ли решение принял ПФР отказав в назначении пенсии если есть справки от работодателя, что в вышеуказанный период работник работал по специальности Каменщик. В трудовая книжка также подтверждает данный факт. Будет ли служить доказательством права работника на досрочное назначение пенсии справка работодателя подтверждающая, что работник в спорный период работал каменщиком, постоянно работающего в бригаде каменщиков? Как можно доказать свое право на назначение досрочной пенсии если вам отказывает в назначении пенсии ПФР?

Ответ:
21.10.2020

Сведения о работе каменщиком без подтверждения характера работы - в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не позволяют назначить пенсию досрочно.

Справка от работодателя, подтверждающая работу в бригаде каменщиков, является доказательством, однако оценивается наряду с другими сведениями в совокупности. Зачастую в подобных спорах доказательствами в пользу работника являются экспертизы условий труда (см. судебную практику в подборке).

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, сведения о работе каменщиком без подтверждения характера работы - в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не позволяют назначить пенсию досрочно.

Справка от работодателя, подтверждающая работу в бригаде каменщиков, является доказательством, однако оценивается наряду с другими сведениями в совокупности. Зачастую в подобных спорах доказательствами в пользу работника являются экспертизы условий труда (см. судебную практику в подборке).

 

Законное обоснование:

  1. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 19-КГ17-13 {КонсультантПлюс}
  2. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2020 N 88-6756/2020 {КонсультантПлюс}
  3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 007.2017 N 19-КГ17-13 {КонсультантПлюс}
  4. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2019 N 88-107/2019 {КонсультантПлюс}
  5. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2020 по делу N 88-3465/2020 {КонсультантПлюс}
  6. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.02020 N 88-10657/2020 {КонсультантПлюс}
  7. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 по делу N 88-6161/2020 {КонсультантПлюс}
  8. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 по делу N 88-6161/2020 {КонсультантПлюс}
  9. Аелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.08.2018 по делу N 33-1574/2018 Т{КонсультантПлюс}

Скачать pdf
Эксперт Линии консультаций
Регламент линии консультаций